לא מזמן שיתפתי בפרשה במסגרתה הורשע אדם באונס במרמה, שכן, למרות היותו נשוי וערבי, הוא הציג עצמו כרווק וכיהודי. שמחתי להתעדכן שאכן הוגש ערעור לעליון. כנראה שבגלל שההרשעה היתה בעסקת טיעון, הערעור הוא רק על העונש, ולא על עצם ההרשעה. הערעור הוא מסמך מרתק לקריאה, הן בהיבטיו המשפטיים והן בהיבטיו הסוציולוגיים.
בקריאתי הופתעתי לגלות שההלכה עליה התבסס בית-המשפט בעניין קאשור נקבעה לא מזמן, בעניין סלימאן נ' מדינת ישראל. עניין סלימאן אותו מקרה זכור לרע, בו פנה אדם לנשים ברחוב, התחזה כבכיר במשרד השיכון, בירר שהן זקוקות לסיוע המשרד בשיכון, ופיתה/אילץ אותן לקיים עמו יחסים בהבטחה לסיוע בשיכון. ההלכה הנגזרת מעניין סלימאן, מקרה מעניין כשלעצמו, שמלמד על הבירוקרטיה והחברה הישראלית לא פחות מכפי שהוא מלמד על המשפט הישראלי, היא דוגמא מצויינת לכלל הבריטי הישן "hard cases make bad law", ובעברית - ממקרים קשים לפסיקה, יוצרים משפט רע. כל שנותר לנו הוא לקוות שבסיבוב הזה המשפט הפסוק בארצנו יהפוך טוב יותר.
בקריאתי הופתעתי לגלות שההלכה עליה התבסס בית-המשפט בעניין קאשור נקבעה לא מזמן, בעניין סלימאן נ' מדינת ישראל. עניין סלימאן אותו מקרה זכור לרע, בו פנה אדם לנשים ברחוב, התחזה כבכיר במשרד השיכון, בירר שהן זקוקות לסיוע המשרד בשיכון, ופיתה/אילץ אותן לקיים עמו יחסים בהבטחה לסיוע בשיכון. ההלכה הנגזרת מעניין סלימאן, מקרה מעניין כשלעצמו, שמלמד על הבירוקרטיה והחברה הישראלית לא פחות מכפי שהוא מלמד על המשפט הישראלי, היא דוגמא מצויינת לכלל הבריטי הישן "hard cases make bad law", ובעברית - ממקרים קשים לפסיקה, יוצרים משפט רע. כל שנותר לנו הוא לקוות שבסיבוב הזה המשפט הפסוק בארצנו יהפוך טוב יותר.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה