יום ראשון, 7 באוגוסט 2011

ניצחון פירוס

לפעמים, כדאי לך לחשוב פעמיים האם מסמך מסויים שנמצא בשליטת הצד השני באמת יחזק את הטענות שלך.

דומני כי את השיעור העתיק הזה למדו לאחרונה, אגודות העיתונאים התל-אביבית והירושלמית. האגודות, הנלחמות במינויו של מיכאל (מיקי) מירו למנהל הרדיו ברשות השידור,  זכו בניצחון משפטי במאבקן אל מול הרשות, במסגרתו הורה השופט אייל אברהמי, סגן נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים,  לרשות השידור להעביר לאגודת העיתונאים בתל-אביב את פרוטוקול ישיבת ועדת המכרזים לבחירת מנהל לרדיו ברשות, אותה ישיבת-וועדה שבסופה בחרה הוועדה במיכאל מירו לתפקיד. במסגרת המאבק המשפטי הזה הוטחו האשמות קשות ביותר בנוגע לדרך המינוי ומניעי הבחירה במיכאל  מירו,  האשמות שמוכחשות מיניה וביה על ידו.  והנה, פרסומו של הפרוטוקול מאפשר לציבור הרחב לעיין, להתרשם ולהחליט מי הצודק - המאשימים, או שמא דווקא המואשם.

[עדכון, דצמבר 2011: דבריו של שר התקשורת, משה כחלון בכנס סגור עם פעילי ליכוד מלמדים שאולי בכל זאת היה משהו בטענות של אגודות העיתונאים. זה כמובן רק מחזק את הטענה שבבסיסו של הפוסט הזה]

אין תגובות:

פרסום תגובה